Algunas frases de 1984 por Bayron Vaencia

Orwell, George, 1984, Escrito en 1949 (Reino Unido)

Es una novela escrita por el autor ya nombrado George Orwell, fue publicada en 1949 pero aun así da mucho de qué hablar actualmente ya que se puede comparar con la vida cotidiana de hoy en día.

Según el libro, la novela está ambientada en 1984 en la ciudad de Londres, tiene como propósito dar una historia ficticia sobre la poca libertad de expresión que hay en ese mundo, mientras se va desarrollando la historia se ve como el gobierno manipula la información a su antojo. Hay varios personajes, como Winston Smith, O' Brien, Julia, etc.

Todo empieza con Winston Smith, él es un señor cualquiera que vive en Londres, un país que se hace ver simple al comienzo de la historia, todo va normalmente hasta que se empieza a ver sobre las pantallas que existían en ese momento, pantallas que vigilaban las personas, no había ni un solo lugar que no pudiera espiar a las personas.

Cosa que podemos relacionar con el presente actualmente, se ha comprobado el uso de los celulares, que sería prácticamente lo mismo. Pantallas que ves, pero que también te ven. Creo que hasta ahora se ha desarrollado muy bien la historia ya que tiene muchos puntos a favor.

RESEÑA/ANÁLISIS (Parafraseando el Libro)

‘’La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza’’ George Orwelll.

Creo que es una frase muy convincente y muy clara, pienso que en su totalidad está muy bien para plantearse sobre todo estos casos que atormentan tanto en el libro como en la vida real. Está representada por todo lo que está en contra de la moral o doctrina del partido. En el texto creo que se relaciona sobre el castigo mayor, el cual era la pena de muerte. 

‘’Pero al día siguiente reapareció. Ya no traía el brazo en cabestrillo; sólo una protección de yeso alrededor de la muñeca. El alivio que sintió al verla de nuevo fue tan grande que no pudo evitar mirarla directamente durante varios segundos. Al día siguiente, casi logró hablar con ella. Cuando Winston llegó a la cantina, la encontró sentada a una mesa muy alejada de la pared. Estaba completamente sola. Era temprano y había poca gente. La cola avanzó hasta que Winston se encontró casi junto al mostrador, pero se detuvo allí unos dos minutos a causa de que alguien se quejaba de no haber recibido su pastilla de sacarina. Pero la muchacha seguía sola cuando Winston tuvo ya servida su bandeja y avanzaba hacia ella’’, Pag 54.

Ya en el desarrollo de la historia, se ve como todo toma conciencia sobre la manipulación de la cual Winston es víctima. Esto hace que, en él, nazcan ansias de conocer el modo de vida existente ante los problemas de las pantallas y el gran hermano. Además, medita acerca de su vida, escribiendo todo aquello que siente en un libro. Es decir, piensa en todo aquello que puede poseer y que no puede, debido a que el Gran Hermano (el control de las pantallas) quiere mantener el poder a cualquier precio. Éste sacrifica todo lo que significa valor con el fin de poseer el poder absoluto. Por tanto, se puede decir que Winston, en última instancia, comprende cómo vivir en dicha sociedad, sin entender por qué vivir así y no de una manera diferente. No encuentra sentido alguno a su modo de vida. Ya casi en el nudo, Winston se descontento existente en su persona que le impulsa a rebelarse contra el partido, llevando a cabo actos que el partido (Las pantallas) considera delictivos. Así, mediante Julia (otro miembro del partido), de la cual él se enamora, pero infringe las reglas del partido, puesto que, según esta, ella es el único amor que le puede dar un miembro del partido.

Me pareció muy intrigante lo que pasó con ella ya que es una parte llena de alivio, pero a la vez de confusión, por mi parte en ese momento no sabía que pensar del desarrollo de la misma, pero después del plan que hizo con Winston para verse en la plaza arriesgándose a ser observados por las pantallas que circulaban. Creo que empecé a sentir un poco de impaciencia en el punto que dice que ella no llegaba a la hora acordada, tenía malas esperanza hasta que leí que la vio junto a la estatua de la iglesia. Pienso que es muy bueno que el lector experimente este tipo de sentimientos, de intriga y demás. Le hace muy bien a la imaginación y hace que te emociones por lo que sigue de la historia.

‘’Una caravana de camiones, con soldados de cara pétrea armados con fusiles ametralladoras, pasaban calle abajo’’, Pag 55.

Creo que en esa parte necesitaba un poco más de acción, tal vez fue muy simple a mi punto de visa, pero aun así creo que fue más interesante que la charla de la cantina.

‘’Hasta que no tengan conciencia de su fuerza, no se rebelarán, y hasta después de haberse revelado, no serán conscientes. Ese es el problema’’.

Una frase que va muy acorde a lo que está sucediendo en la historia, una pareja la cual tiene una relación con poca libertad de expresión, que tiene miedo a ser descubiertos, que no saben que su amor es más fuerte que el de las pantallas.

Para nombrar algunas características sobre el texto, tanto como un pequeño análisis, aquí está este video el cuál fue hecho por el usuario de YouTube: ‘’De arte’’

Creo que es muy importante ya que yo he omitido algunas palabras y asuntos importantes que aquí pueden ser dados con más importancia, su duración no es muy larga pero aun así se puede entender el contexto. 

Para seguir con la reseña/análisis me gustaría resaltar una frase que me gustó mucho que actúa bastante bien sobre la historia:

‘’Nada cambiaría mientras el poder siguiera en manos de una minoría privilegiada’’. Según mi opinión, como las cosas hoy en día no resultan ser tan claras muchas veces se observa como el poder abarca para evitar el desmoronamiento del mismo.

“A veces te amenazan con algo..., algo que no puedes soportar, que ni siquiera puedes imaginarte sin temblar. Y entonces dices: «No me lo hagas a mí, házselo a otra persona, a Fulano de Tal». Y quizá pretendas, más adelante, que fue sólo un truco y que lo dijiste únicamente para que dejaran de martirizarte y que no lo pensabas de verdad. Pero, no. Cuando ocurre eso se desea de verdad y se desea que a la otra persona se lo hicieran”. Creo que es algo con lo que todos nos identificamos algunas veces, nos da tanto miedo de perder que solo se lo deseamos a alguien más.  Crees entonces que no hay otra manera de salvarte y estás dispuesto a salvarte así. Deseas de todo corazón que eso tan terrible le ocurra a la otra persona y no a ti. No te importa en absoluto lo que pueda sufrir.

“Sólo accidentalmente, se dejó separar de ella por una pequeña aglomeración de gente. Hizo un desganado intento de volver a seguirla, pero disminuyó el paso y se volvió, marchando en dirección opuesta. Cinco metros más allá se volvió a mirar. No había demasiada circulación, pero ya no podía distinguirla”. No entiendo mucho esa parte, pero aun así logra darme un poco de impaciencia y preocupación con las decisiones de Julia.

“Bajo la mesa, los pies de Winston hacían movimientos convulsivos. No se había movido de su asiento, pero mentalmente estaba corriendo, corriendo a vertiginosa velocidad, se mezclaba con la multitud, gritaba hasta ensordecer. Volvió a mirar el retrato del Gran Hermano”. Creo que esa parte me intrigó mucho ya que da mucha emoción como el ‘’Gran hermano’’ hace de todo sobre Winston. La voz de la telepantalla seguía enumerando el botín, la matanza, los prisioneros, pero la gritería callejera había amainado un poco. Los camareros volvían a su trabajo. Creo que es una de las mejores partes ya que va a induciendo al lector lo que va a pasar sobre los personajes y la escenas que viven, creo que fue algo revelador pero muy bueno en sí.

“En la última parte, se puede ver cómo Winston es detenido y torturado, con el fin de su reciclaje. Para ello, es sometido a una descomunal tortura, tanto física como psicológica, la cual, trastornan los sentimientos y principios que posee hacia el partido. Dijéramos que sus principios heréticos son borrados, quedando sólo en él, sentimientos de amor hacia la figura del Gran Hermano. Cosa que me parece muy triste, ya que por todo lo que vivió, lo que sufrió, y las cosas que hizo con Julia no merecía este final, creo que es muy buen libro, da una buena idea sobre la lectura, sin palabras con la redacción, hace que entres muy apecho hacía la historia, creo que fue genial la parte donde hace uso de la psicología para hablar con Julia sobre los errores que cometían al desear el sufrimiento ajeno. Él debió manifestar mejor, ya que es aquel que debe dirigirse única y exclusivamente hacia la figura del Gran Hermano. Para evitar la presencia de los instrumentos de control, pero aun así todo fracasó.”

Tomado de http://html.rincondelvago.com/1984_george-orwell_21.html

Algunos temas que más resaltaron en mi lectura fue la libertad, creo que eso se vio muy poco en el texto, se vio mucho miedo a la hora de actuar. Creo que las acciones de Winston no eran muy adecuadas a la hora de precipitarse contra las pantallas y el gran hermano. Creo que la manipulación también fue un pacto muy importante el cual fue modificado por el Partido en su beneficio.

No me gustó mucho el amor que tenía Winston con Julia, ya que a la final el partido siempre intentó disminuirlos por las protestas con este.

Antes de finalizar este análisis me puse a investigar un poco sobre la opinión de la gente sobre el libro, y encontré algo muy bueno sobre el tema de la baja libertad de expresión que hay; me gustaría compartir estas comparaciones que se dan sobre el libro “1984” y “Una vida feliz”. Primero voy a darle créditos a la página que hizo estas comparaciones de dichos libros, ya que me parece muy importante valorar el trabajo ajeno, estos tipos de vista sobre los diferentes pensamientos que existen entre estos dos libros, me parecen muy buenos para comparar ideas y argumentos.

La página que lo hizo y tradujo:  https://mundofleko.wordpress.com/2010/01/31/1984-vs-un-mundo-feliz/

¿Orwell o Huxley?

Orwell, en ‘1984’, advierte que seremos vencidos por la opresión impuesta exteriormente. Pero en la visión de Huxley, en ‘Un mundo feliz’, no se requiere un Gran Hermano para privar a la gente de su autonomía, de su madurez y de su historia. Según él lo percibió, la gente llegará a amar su opresión, y a adorar las tecnologías que anulen su capacidad de pensar.

• 1.       Lo que Orwell temía era a los que pudieran prohibir libros, mientras que Huxley temía que no hubiera razón alguna para prohibirlos, debido a que nadie tuviera interés en leerlos.
• 2.       Orwell temía a los que pudieran privarnos de información. Huxley, en cambio, temía a los que pudieran brindarnos tanta que pudiéramos ser reducidos a la pasividad y el egoísmo.
• 3.       Orwell temía que nos fuera ocultada la verdad, Huxley temía que la verdad fuera anegada por un mar de irrelevancia.
• 4.       Orwell temía que nos convirtiéramos en una cultura cautiva. Huxley temía que nuestra cultura se transformara en algo trivial, preocupada únicamente por experimentar sensaciones varias.
• 5.       Como Huxley lo destacó en su libro ‘Nueva visita a un mundo feliz’, los libertarios civiles y racionalistas, siempre alertas para combatir la tiranía, “fracasaron en cuanto a tener en cuenta el inmensurable apetito por distracciones experimentado por los humanos” En ‘1984’, la gente es controlada infligiéndole dolor, mientras que en ‘Un mundo feliz’ es controlada proporcionándole placer…

Resumiendo, Orwell temía que lo que odiamos terminara arruinándonos y, en cambio, Huxley temía que aquello que amamos llegue a ser lo que nos arruine.